IDH EN MÉXICO POR
ESTADO. 2010
ENTIDAD
|
IDH
|
ENTIDAD
|
IDH
|
0.9099
|
0.8113
|
||
0.8713
|
0.8111
|
||
0.8553
|
San Luis Potosí
|
0.8058
|
|
0.8549
|
0.8012
|
||
0.8544
|
0.8001
|
||
0.8496
|
0.7992
|
||
0.8486
|
0.7938
|
||
0.8441
|
0.7931
|
||
0.8433
|
Puebla
|
0.7929
|
|
0.8419
|
0.7838
|
||
0.8372
|
0.7754
|
||
0.8328
|
0.7746
|
||
0.8254
|
0.7596
|
||
Jalisco
|
0.8224
|
0.7531
|
|
0.8211
|
0.7513
|
||
0.8196
|
0.7336
|
LA DESIGUALDAD ECONÓMICAMENTE.
DIFERENCIA EN EL IDH
EN PAÍSES CENTRALES, SEMIPERIFÉRICAS Y PERIFÉRICOS.
AÑO 2010-2011
|
POSICION
MUNDIAL
|
PAIS
|
PIB
POR PERSONA EN
DOLARES
|
AÑOS PROMEDIO DE INSTRUCCIÓN
|
ESPERANZA DE
VIDA
|
IDH
|
|
DESARROLLO HUMANO MUY ALTO (CENTRALES)
|
|||||
|
1
|
NORUEGA
|
58 810
|
12.6
|
81
|
0.938
|
|
2
|
AUSTRALIA
|
38 692
|
12.0
|
81.9
|
0.937
|
|
4
|
ESTADOS UNIDOS
|
47 094
|
12.4
|
79.6
|
0.902
|
|
27
|
SINGAPUR
|
48 893
|
8.8
|
80.7
|
0.846
|
|
29
|
ESLOVENIA
|
25 857
|
9.0
|
78.8
|
0.828
|
|
30
|
ANDORRA
|
38 056
|
10.4
|
80.8
|
0.824
|
|
DESARROLLO HUMANO MEDIO (SEMIPERIFERICOS)
|
|||||
|
53
|
LIBIA
|
17 068
|
7.3
|
74.5
|
0.755
|
|
54
|
PANAMÁ
|
17 068
|
9.4
|
76.0
|
0.755
|
|
56
|
MEXICO
|
24 726
|
8.7
|
76.7
|
0.750
|
|
60
|
SERBIA
|
24 233
|
9.5
|
74.4
|
0.735
|
|
101
|
CHINA
|
10 090
|
11.6
|
76.9
|
0.687
|
|
62
|
BELARÚS
|
10 449
|
9.3
|
69.6
|
0.732
|
|
DESARROLLO HUMANO BAJO (PERIFERICO)
|
|||||
|
164
|
GUINEA-BISSAU
|
538
|
2.3
|
48.6
|
0.289
|
|
165
|
MOZAMBIQUE
|
854
|
1.2
|
48.4
|
0.284
|
|
166
|
BURUNI
|
402
|
2.7
|
51.4
|
0.282
|
|
167
|
NIGER
|
657
|
1.4
|
52.5
|
0.261
|
|
168
|
REPUBLICA DEMOCRATICA DEL CONGO
|
291
|
3.8
|
48.O
|
0.239
|
|
169
|
ZIMBAWE
|
176
|
7.2
|
47.0
|
0.140
|
LA
